Por la estrecha relación comercial con el vecino país, las revisiones siempre han sido constantes en cada uno de los rubros que contempla el documento de intercambio. Esto lleva a determinar que la declaración del principal socio comercial de México no es algo extraordinario. Sin embargo, ahora que se manifiesta de forma precisa, es importante evaluar la decisión.
Una revisión anualizada no necesariamente rompe el tratado, pero sí mantiene un ruido constante que eleva la prima de riesgo para los nuevos proyectos por definirse. Esto genera un impacto directo a las inversiones de largo plazo, como plantas industriales, cadenas de suministro y proyectos de nearshoring, debido a que estos dependen de reglas estables para varios años. Ante esta nueva forma de operación del acuerdo comercial entre los tres países, se podría determinar que habrá más cautela para invertir mientras se descifran las señales de la nueva modalidad.
Los sectores más expuestos serían la industria automotriz, la manufactura exportadora y la logística vinculada a Norteamérica, siendo sectores donde la certidumbre pesa mucho para decidir una inversión. También podría frenarse en cierta medida el nearshoring si las empresas perciben que el marco comercial se renegocia cada año; el impacto será menor en las actividades menos dependientes del comercio exterior.
En esta situación, se podría afirmar que otra de las consecuencias sería una menor inversión fija, lo que limitaría el crecimiento potencial de la economía mexicana. Esta decisión estadounidense de cambiar la modalidad de funcionamiento del T-MEC no debe verse como un choque inmediato tipo crisis, sino como un freno a la expansión productiva.
Para México lo primordial no es solo seguir en el tratado, sino obtener una señal clara de continuidad y reglas estables por varios años más. No hay que olvidar que, independientemente de lo que indique una revisión anual del T-MEC, México seguirá siendo atractivo por su cercanía con Estados Unidos y por el desarrollo alcanzado en los últimos años. También es importante determinar quién necesita más a quién, ahora que la correlación en las actividades económicas ha cambiado en el mundo y que era de esperarse algún cambio en las reglas de comercio.
En términos simples, la incertidumbre generada por esta decisión no elimina la ventaja geográfica de México, pero sí reduce su capacidad de convertir esa ventaja en inversión nueva. El resultado probable es que exista un nearshoring más selectivo, más lento y más concentrado en empresas con mayor tolerancia al riesgo. Por otra parte, es muy factible que la comisión negociadora mexicana haya analizado todos los escenarios posibles ante una decisión que ya se veía venir, por lo que deben tener un abecedario de planes de contingencia.
DEL ESCRITORIO
Parecería que el precio del barril de petróleo está a la baja por los acuerdos de Estados Unidos e Irán sobre la apertura del Estrecho de Ormuz. Sin embargo, lo que además afecta al mercado es un exceso de producción petrolera que podría hacer que el precio del barril en Texas se ubique en 65.50 dólares... Lo que sí es interesante es que las empresas inglesas en México han triplicado sus inversiones en este 2026 en nuevas fábricas, líneas de producción y hasta servicios financieros... Por último, hoy lo que despierta mucho interés en las regiones agrícolas del país es cómo estará el comportamiento de las lluvias, factor clave para asegurar los cultivos con suficiencia de agua para cada uno de ellos.
