Una condición que presenta México desde hace varios años es el estancamiento económico que ha acompañado al país, que a veces se podría pensar que es el destino de la economía mexicana.
Porque a veces no se ha crecido en la producción de bienes y servicios en un año, que es lo que denomina Producto Interno Bruto, que ha ido desde cero, poco arriba de uno y en ocasiones hasta 5%.
Pero en ninguno de los casos, cuando la producción se ve favorecida con buenos números, difícilmente ha podido alcanzar el nivel que indique que el país está a poco tiempo de salir del subdesarrollo. Porque por más que se pudiera manifestar con los números que esto será en el futuro inmediato, la realidad manifiesta que las condiciones económicas y sociales no muestran que así pueda ser.
Y esta realidad está presente en cada una de las regiones del país, donde todavía no se ha logrado replicar en todos sus estados lo que hoy se ve en los tres estados que siempre son puntos de referencia económica. Y que será costumbre de que siempre se está con la esperanza de que los impulsos al desarrollo sean establecidos por el centro del país y, a partir de esas decisiones, buscar hacer algo en los estados.
Que en la mayoría de las veces esa dependencia en el impulso al desarrollo hace que en los números de participación estatal en la producción de bienes y servicios se vea a los tres estados como siempre.
Y es aquí donde es necesario romper la trampa del estancamiento económico en México a partir del desarrollo de un enfoque integral que impulse la productividad y la inversión. Esto implica priorizar políticas que fortalezcan el capital humano, la infraestructura y el mercado interno, buscando mejorar la educación y la regulación para atraer inversión extranjera de calidad.
Donde la investigación para el desarrollo debe de ir de manera paralela a los objetivos que plantea la nación, que busca mejorar el nivel de vida de su sociedad. Es cierto que varios conceptos que se establecen para lograr el crecimiento y el desarrollo económico de los estados han estado presentes en sus planes de Gobierno, pero en algunos de ellos limitados.
Aunque en su momento se hayan alineado como corresponde al Plan Nacional de Desarrollo, aun así, mucho de lo manifiesto por hacer y lo hecho no hace que se esté más o menos cerca del objetivo. Y ahora menos en el tiempo presente, cuando la prioridad de los funcionarios públicos está centrada en el siguiente escalón político sin haber concluido con el que hoy tienen como compromiso.
Haciendo con ello que los propósitos para llegar a alcanzar los objetivos de mejoramiento de la vida de la sociedad mexicana queden en pausa, y esto sí es propósito de los nuevos puestos. Y que se pudiera decir que el no alcanzar el crecimiento de la producción de bienes y servicios es cuestión de factores internos y ahora externos, pero también se debe de agregar, y con mucho, la movilidad política.
Que es cierto, cuando se analiza el crecimiento económico de la economía mexicana siempre se habla de números presupuestales internos y externos, pero pocas veces se indica que la política también influye. Porque no se pueden concretar las reformas y su aplicación, y la no conclusión de los planes y programas a realizar en los periodos necesarios para que se logre avanzar, y eso también crea insuficiencia económica.
DEL ESCRITORIO
Panorama complicado el que se avecina para los productores agrícolas para las regiones como en el Valle del Yaqui, donde la temperatura no ayudó en el incremento de los rendimientos del producto trigo, y ahora ¿qué seguirá?... En las siguientes semanas habrá que estar muy pendiente del abasto y desabasto de muchas materias primas y productos por lo que hoy sucede en el Medio Oriente, que no tiene el tiempo definido para su terminación... Lo que prevalece en la economía mundial ha hecho que ahora la inversión en criptomonedas no se vea como una inversión muy ventajosa como meses anteriores.
