El presidente López Obrador insistió en que las acciones de los jueces representan una violación al equilibrio de poderes
Por: Andrés Manuel Contreras Alaniz
Este lunes, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) criticó a dos jueces que emitieron suspensiones para evitar la discusión de la reforma al Poder Judicial en la Cámara de Diputados, calificando sus acciones como una invasión de competencias que corresponden exclusivamente al Poder Legislativo.
Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, López Obrador acusó a los jueces de actuar de manera "irresponsable y contradictoria".
“No quieren que elijan los mexicanos, los ciudadanos, a los jueces, y en su desesperación, además actuando de manera irresponsable y contradictoria, se atreven a promover acciones que invaden las facultades del Poder Legislativo, pero además violan la Constitución”, expresó AMLO.
EXPONE CASOS EN CHIAPAS Y MORELOS
López Obrador destacó el caso de un juez de Chiapas que ordenó al Poder Legislativo suspender la discusión y votación de la reforma constitucional, y el de una jueza de Morelos que indicó que, en caso de aprobarse, la reforma no debería ser enviada a los Congresos estatales.
“Pretenden detener el proceso legislativo, y para los que son respetuosos de la Constitución, es conveniente que sepan que en la Constitución está establecido que es facultad del Poder Legislativo discutir y aprobar las leyes, de ningún otro poder”, puntualizó.
El presidente insistió en que las acciones de los jueces representan una violación al equilibrio de poderes y calificó sus decisiones como una invasión arbitraria a las facultades del Poder Legislativo.
“Es una invasión franca, arbitraria a la facultad que tiene el Poder Legislativo, es una violación y al equilibrio que deben existir entre los poderes”, subrayó.
¿QUÉ OCURRIÓ?
Las suspensiones fueron concedidas por el Juzgado Quinto de Distrito en Morelos, que otorgó un amparo a trabajadores del Poder Judicial ordenando al Congreso frenar la discusión de la reforma, y por el Juzgado Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en Chiapas, que concedió un amparo a jueces que impugnaron el dictamen de la reforma aprobado en la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso.
Los jueces argumentan que la reforma, que propone la elección popular de jueces a partir de 2025, viola sus derechos laborales al poner fin a la carrera judicial y permitir la intromisión de intereses ajenos en la selección de juzgadores.
En respuesta, diputados de Morena presentaron una solicitud de juicio político y una denuncia penal contra los jueces Martha Eugenia Magaña López y Felipe V. Consuelo Soto por sus decisiones de otorgar estas suspensiones.
