El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó como "una decisión terrible" el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que anuló la mayor parte de los aranceles globales que su administración intentó imponer bajo argumentos de emergencia económica y seguridad nacional.
Durante una comparecencia improvisada en la Casa Blanca, el mandatario expresó su inconformidad con la sentencia y criticó con dureza a los magistrados que votaron a favor de limitar el alcance del Ejecutivo en materia comercial.
UN LÍMITE AL USO DE PODERES DE EMERGENCIA
El fallo del tribunal, aprobado por seis votos contra tres y redactado por el presidente de la Corte, John Roberts, determinó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no otorga al presidente autoridad ilimitada para imponer aranceles generales sin autorización expresa del Congreso.
La sentencia establece que el uso expansivo de esa ley invadiría facultades que la Constitución reserva al Poder Legislativo, particularmente en lo relacionado con la regulación del comercio exterior.
Trump, sin embargo, sostuvo que la decisión invalida únicamente "un uso particular" de los aranceles, pero no su autoridad general para regular el comercio. También elogió a los magistrados que votaron en contra del fallo, entre ellos Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh.
"Es una decepción terrible", afirmó el mandatario, al considerar que el tribunal limita su capacidad para defender la seguridad económica del país.
SEPARACIÓN DE PODERES Y DEBATE CONSTITUCIONAL
El fallo reabre el debate sobre la separación de poderes en Estados Unidos, especialmente en lo que respecta al llamado power of the purse, es decir, la facultad del Congreso para controlar los ingresos y gastos públicos, incluidos los gravámenes comerciales.
Analistas señalan que la decisión representa un freno claro a la ampliación de facultades presidenciales en materia arancelaria, tema que ha sido recurrente en distintas administraciones.
VIAJE A CHINA EN MEDIO DE LA POLÉMICA
La reacción de Trump se produce al mismo tiempo que se confirmó su próximo viaje a China, donde se reunirá con el presidente Xi Jinping entre el 31 de marzo y el 2 de abril.
El encuentro ocurre en un contexto de tregua comercial frágil entre ambas potencias, luego de años de tensiones arancelarias. En la agenda figuran temas como los gravámenes mutuos, el comercio agrícola, las exportaciones estratégicas y la situación de Taiwán.
Algunos especialistas consideran que el fallo judicial podría debilitar la posición negociadora de Washington, al limitar la capacidad inmediata de imponer presión arancelaria. No obstante, la Casa Blanca ha asegurado que dispone de otras herramientas legales para actuar en defensa de sus intereses comerciales.
UN ESCENARIO ABIERTO
Aunque la Corte bloqueó el uso amplio de la IEEPA para justificar aranceles globales, no todos los gravámenes quedan sin efecto, ya que algunos se sustentan en otras disposiciones legales.
La controversia marca un nuevo capítulo en la relación entre el Poder Ejecutivo y el Judicial en Estados Unidos, mientras la política comercial del país continúa siendo un tema central en el escenario internacional.
