El presidente lanzo duras críticas a Norma Piña, ante el amparo concedido a un juez que busca evitar las elecciones internas tras la reforma judicial
En la mañanera del 26 de septiembre, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) lanzó duras críticas al Poder Judicial, focalizándose en la actitud de su presidenta, Norma Piña, ante el amparo concedido a un juez que busca evitar las elecciones internas tras la reciente reforma judicial.
López Obrador cuestionó la falta de pronunciamiento de Piña, describiendo su silencio como un “silencio cómplice” que, según él, vulnera el Estado de derecho.
AMLO CUESTIONA SOBRE AMPARO EN EL PODER JUDICIAL
El mandatario enfatizó la necesidad de que los integrantes de la Corte actúen en conformidad con la ley vigente, subrayando la existencia de “protecciones para todo” y la falta de intervención de los ministros en este tema importante. “¿No hay un ministro que pueda invocar el sentido común y convocar a jueces, magistrados y colegas ministros para detener este procedimiento arbitrario e ilegal?”, expresó con vehemencia, resaltando la urgencia de un diálogo sobre la Constitución ya modificada.
López Obrador también hizo hincapié en que los amparos contra las reformas judiciales carecen de fundamento legal, cuestionando cómo pueden promoverse sin un respaldo jurídico sólido. “¿Qué no hay un ministro de la Corte que pueda llamar a la sensatez?”, insistió, destacando la importancia de un análisis profundo sobre la situación actual del sistema judicial.
No faltaron las notas de ironía en su discurso, al referirse a las movilizaciones contra la reforma judicial, aludiendo a una supuesta “huelga” de jueces: “Ojalá se mantuviesen en huelga porque siguen tomando decisiones que favorecen a los intereses de las minorías”, señaló.
Con su crítica, López Obrador reiteró la necesidad de que el Poder Judicial se alinee con las reformas aprobadas y cumpla con su función de respetar el Estado de derecho, argumentando que el avance en la justicia es esencial para el bienestar de la sociedad en su conjunto. Su intervención pone de relieve las tensiones actuales entre el Ejecutivo y el Judicial, así como la importancia de una colaboración efectiva para el futuro del sistema legal en México.
