La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó la sentencia contra Toyota Motor Sales de México y Distribuidores Toyota México, que obliga a las compañías a indemnizar al cantante guatemalteco Ricardo Arjona por el uso no autorizado de su imagen y la alteración de una de sus canciones en campañas publicitarias.
La Primera Sala del máximo tribunal desechó por unanimidad el amparo directo en revisión presentado por las empresas, que pretendían revertir la resolución del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil de la Ciudad de México.
Las automotrices argumentaban que se enfrentaban a una doble condena, lo cual fue desestimado por el tribunal. La SCJN concluyó que no existían elementos constitucionales suficientes para modificar el fallo previo.
¿POR QUÉ SE LE SENTENCIA A LA EMPRESA TOYOTA?
Ya en febrero de 2023, la Corte había determinado que Toyota era responsable de causar daño moral al intérprete por el uso sin consentimiento de su imagen y por la modificación de su obra "Jesús Verbo No Sustantivo", empleada en los anuncios "Envidiathon" y "Guapethon" difundidos entre octubre y diciembre de 2014.
En ese entonces, se ordenó eliminar el criterio que vinculaba la indemnización a un porcentaje de las ventas de los modelos Camry, RAV-4 y Sienna, estableciendo en su lugar que el monto será definido en audiencia con peritos, conforme al segundo párrafo del artículo 216 Bis de la Ley Federal del Derecho de Autor.
La responsabilidad de Toyota fue ratificada por el Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Civil, que anuló una sentencia previa de 2020 y concluyó que la empresa y su codemandada violaron el derecho a la propia imagen y los derechos morales del artista.
¿DE CUÁNTO SERÁ LA INDEMNIZACIÓN QUE TOYOTA TENDRÁ QUE PAGAR A RICARDO ARJONA?
Pese a la insistencia de Toyota en promover un nuevo amparo bajo el argumento de doble sanción, la SCJN cerró el caso definitivamente el pasado miércoles, al desechar el recurso de revisión por no presentar fundamentos constitucionales válidos.
Con esta decisión, queda firme la obligación de indemnizar a Ricardo Arjona, aunque el monto exacto aún deberá definirse en una audiencia especializada.
