Salto clandestino desde el Hotel Riu de Guadalajara: estos son los cargos que podría enfrentar el paracaidista

La maniobra ocurrió pese a la advertencia del personal del Rooftop Bar 360 y sin autorización de Protección Civil

Autoridades municipales colocaron sellos de clausura al Rooftop Bar 360.
Autoridades municipales colocaron sellos de clausura al Rooftop Bar 360.

El salto BASE clandestino desde el piso 42 del Hotel Riu Plaza Guadalajara no solo incendió las redes sociales, también desató una serie de investigaciones administrativas y penales contra el responsable y su equipo.

El joven, presuntamente apodado "Jarro", se lanzó desde una altura cercana a los 204 metros el pasado 8 de febrero, aterrizando en la Glorieta de la Estampida tras un descenso de aproximadamente 21 segundos. La maniobra ocurrió pese a la advertencia del personal del Rooftop Bar 360 y sin autorización de Protección Civil ni del Ayuntamiento.

CLAUSURA Y MULTAS AL ESTABLECIMIENTO

Tras la viralización de los videos, el 11 de febrero autoridades municipales colocaron sellos de clausura al Rooftop Bar 360. La Dirección de Inspección y Vigilancia detectó deficiencias en los protocolos de seguridad y omisiones para restringir el acceso a zonas de riesgo.

El establecimiento permanecerá cerrado hasta acreditar que cumple con las condiciones necesarias para operar de manera segura. La multa podría oscilar entre 50 mil y 150 mil pesos, además de costos administrativos, monto que será determinado por el Juzgado Cívico.

INVESTIGACIÓN PENAL CONTRA EL PARACAIDISTA

Paralelamente, la Comisaría de Guadalajara y la Fiscalía de Jalisco abrieron una carpeta de investigación para identificar al responsable y a sus colaboradores, quienes habrían facilitado la huida en una camioneta. Las autoridades utilizan imágenes del sistema Escudo Urbano C5 y grabaciones difundidas en redes sociales.

Entre los posibles cargos que podría enfrentar el joven están:

  • Alteración del orden público.
  • Poner en riesgo la seguridad de terceros en una zona urbana de alto tránsito.
  • Violación a reglamentos municipales de Protección Civil.
  • Posibles delitos contra la seguridad colectiva o por generar riesgo de lesiones.

El Ayuntamiento fue enfático: ninguna búsqueda de notoriedad en redes sociales está por encima de la ley. A diferencia de un salto autorizado realizado en 2011 con fines promocionales, esta acción fue premeditada, ilegal y considerada de alto riesgo para la población.