El presidente municipal de Nicolás Flores, Hidalgo, Nicolás González Elizalde, respondió a los señalamientos relacionados con un préstamo de 7 millones de pesos contratado por el ayuntamiento y negó haber utilizado de manera irregular los recursos públicos.
La polémica aumentó luego de que comenzara a circular en redes sociales un audio en el que el alcalde panista habla sobre el destino del dinero y lanza una frase que rápidamente llamó la atención: "Si lo robé, fue para dárselo a ustedes".
LOS SEÑALAMIENTOS SOBRE EL PRÉSTAMO
De acuerdo con la explicación ofrecida por González Elizalde, del crédito contratado por el municipio, 6 millones 17 mil pesos correspondían a la aportación municipal.
El edil aseguró que ese dinero fue utilizado para participar en una obra de infraestructura cuyo valor supera los 25 millones de pesos.
Sin embargo, hasta el momento no se ha detallado públicamente cuál es el proyecto al que hizo referencia ni de dónde provinieron los recursos adicionales que habrían permitido alcanzar el costo total de la obra.
Por ello, la información disponible corresponde principalmente a la versión expuesta por el propio presidente municipal.
"SI LO ROBÉ, FUE PARA DÁRSELO A USTEDES"
En el audio difundido en redes sociales, González Elizalde rechazó directamente las acusaciones de un supuesto robo de recursos públicos.
"No me he robado ningún peso. Al contrario, si lo robé, fue para dárselo a ustedes", afirmó el alcalde, de acuerdo con la grabación que circula en internet.
La expresión provocó diversas reacciones y volvió a colocar bajo discusión el manejo del préstamo solicitado por el ayuntamiento.
El presidente municipal también cuestionó a quienes, según dijo, se presentan como fiscalizadores o auditores de su administración y defendió la obligación de los funcionarios de transparentar el uso del dinero público.
ALCALDE DICE QUE YA ENTREGÓ LA CUENTA PÚBLICA
Ante los cuestionamientos, González Elizalde aseguró que las cuentas correspondientes al ejercicio relacionado con el préstamo ya fueron entregadas a la Auditoría Superior para su revisión.
No obstante, hasta el momento no se cuenta con una confirmación independiente del órgano fiscalizador sobre el estado de la revisión del crédito ni sobre las declaraciones realizadas por el alcalde.
Por ahora, el destino de los 7 millones de pesos y los detalles de la obra mencionada permanecen sujetos a la información oficial que pueda proporcionar la autoridad fiscalizadora.
