TEPJF descarta que el INE investigue procesos de Morena por campaña anticipada

La Sala Superior determinó que las denuncias relacionadas con cinco entidades deben ser atendidas por las autoridades electorales locales

Foto: Proceso.
Foto: Proceso.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó un proyecto que buscaba ordenar al Instituto Nacional Electoral (INE) investigar los procesos internos de Morena para elegir a sus llamados "coordinadores en defensa de la transformación y soberanía nacional".

La propuesta, presentada por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, respaldaba una impugnación de Movimiento Ciudadano (MC) contra la decisión de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE de declararse incompetente para conocer la denuncia.

LA DISPUTA POR LA COMPETENCIA ELECTORAL

MC había solicitado al INE investigar los procesos de selección realizados en Aguascalientes, Campeche, Colima, Querétaro y Sinaloa, al considerar que podrían constituir actos anticipados de campaña, debido a que las personas seleccionadas podrían convertirse posteriormente en candidatas de la coalición oficialista para las gubernaturas que estarán en disputa en 2027.

El 7 de septiembre, la UTCE determinó que correspondía a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) de esas entidades analizar las denuncias, al tratarse de asuntos vinculados con elecciones estatales.

MC cuestionó esa decisión y sostuvo que la intervención del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena daba al proceso un alcance partidista nacional. El partido argumentó además que los hechos denunciados formaban parte de una estrategia coordinada para posicionar anticipadamente a quienes podrían competir por las gubernaturas.

Durante la sesión, el magistrado Felipe Fuentes Barrera expresó su desacuerdo con el proyecto de Rodríguez. Señaló que las denuncias se relacionan con procesos electorales estatales y aclaró que la resolución no implica exonerar a ninguna persona.

"Simplemente estamos definiendo qué autoridad es la que debe investigar los hechos", sostuvo.

Al someterse a votación, Rodríguez fue el único magistrado que respaldó su proyecto. Los otros cuatro integrantes de la Sala Superior votaron en contra, por lo que la propuesta fue rechazada.

César Leyva
César Leyva

Ingeniero en Biotecnología con amplia experiencia en medios de comunicación. He colaborado en la elaboración de contenidos informativos para plataformas impresas y digitales. Además, soy fundador y representante de la asociación Amar y Servir, dedicada al apoyo de personas que enfrentan el cáncer.