Claudia Sheinbaum enviará al Congreso una propuesta de reforma constitucional para modificar la fecha de la próxima elección judicial en México, originalmente programada para 2027, con el objetivo de recorrerla hasta junio de 2028 y simplificar el proceso de votación para la ciudadanía.
La presidenta explicó que la iniciativa será turnada este lunes a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión y busca que el nuevo calendario electoral permita organizar de mejor manera los comicios judiciales, evitando complicaciones logísticas con las elecciones federales y estatales previstas para 2027.
Durante su explicación, Sheinbaum señaló que el principal motivo de la propuesta no es económico, sino operativo y de facilidad para los votantes, ya que en 2027 coincidirían elecciones de 17 gubernaturas, diputaciones federales, alcaldías y congresos locales.
"Se trata de mover la elección del Poder Judicial y en caso de que haya revocación de mandato en 2028 se hace el mismo día y en la misma casilla", explicó la mandataria.
Uno de los puntos que influyó en la decisión fue la advertencia del Instituto Nacional Electoral (INE), que indicó que las casillas judiciales tendrían que instalarse en lugares distintos a las elecciones ordinarias debido a que en los procesos judiciales no pueden participar representantes de partidos políticos, lo que podría generar confusión entre los electores.
La iniciativa propone que la elección judicial federal y local se realice el domingo 4 de junio de 2028. Además, plantea que futuros procesos judiciales coincidan con elecciones ordinarias en años posteriores como 2030, 2033 y 2036.
¿Qué cargos judiciales se elegirían en 2028?
De aprobarse la reforma, en 2028 se elegirían:
- 4 magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
- 463 magistrados de Tribunales Colegiados de Circuito
- 385 jueces de Distrito
- 424 magistrados locales
- 2 mil 831 jueces estatales en 25 entidades del país
Menos candidatos y boletas más sencillas
Otro de los cambios relevantes será la reducción de candidaturas en las boletas para facilitar el voto ciudadano.
La propuesta establece que los Comités de Evaluación analizarán conocimientos, experiencia, antecedentes y "buena fama pública" de los aspirantes. Después, mediante una insaculación pública, se reduciría el número final de candidaturas por cargo. Entre las disminuciones previstas destacan:
- Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): de 81 a 54 candidaturas
- Tribunal de Disciplina Judicial: de 45 a 30
- Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF): de 63 a 42
Asimismo, cada ciudadano votaría únicamente por un juez y un magistrado de cada especialidad, mientras que las boletas indicarían claramente qué Poder postuló a cada aspirante.
Crearán Comisión Coordinadora nacional
La iniciativa también contempla la creación de una Comisión Coordinadora integrada por representantes de los tres Poderes para homologar criterios y metodologías de evaluación de aspirantes judiciales. Entre sus funciones estarían:
- Revisar requisitos de elegibilidad
- Aplicar exámenes de conocimientos
- Establecer criterios unificados de evaluación
- Supervisar metodologías de selección
Además, se incluiría capacitación obligatoria y permanente para jueces y magistrados, la cual sería coordinada por el Tribunal de Disciplina Judicial y la Escuela Judicial.
Estados deberán replicar reglas federales
Otro de los puntos relevantes es que los Poderes Judiciales estatales tendrían que adaptar sus procesos a reglas similares a las federales, incluyendo:
- Insaculación obligatoria de candidaturas
- Evaluaciones homologadas
- Reducción de candidatos en boletas
Programas de capacitación y evaluación continua
La reforma también establece que, cuando un juez o magistrado deje vacante su cargo por renuncia, fallecimiento o destitución, el puesto permanecerá vacío hasta la siguiente elección judicial, en lugar de asignarse automáticamente al segundo lugar de la votación.
