Un hombre que se identifica como primo de Paulette compartió un mensaje en sus redes sociales en el que recordó parte de la historia de la menor, habló sobre las condiciones físicas con las que vivió y planteó la posibilidad de que su caso pueda ser revisado nuevamente.
En su publicación, explicó que Paulette nació de manera prematura, a las 25 semanas de gestación y con un peso de 800 gramos. Según relató, esta situación derivó en un derrame en el lado izquierdo de su cerebro, el cual afectó sus capacidades motrices y de lenguaje.
El familiar señaló que, debido a estas afectaciones, Paulette tenía dificultades para hablar y realizar movimientos como otros niños. Incluso explicó que en varias fotografías aparece con la boca abierta debido a que tenía problemas para controlar la mandíbula.
A pesar de estas condiciones, aseguró que su capacidad intelectual no resultó afectada y describió a la menor como una niña inteligente que enfrentó importantes dificultades físicas desde sus primeros días de vida.
Los avances que logró con terapias
De acuerdo con el relato, los médicos consideraban que las complicaciones de Paulette podrían impedirle caminar o realizar actividades por cuenta propia.
Sin embargo, con el paso del tiempo y mediante terapias, comenzó a registrar avances en su movilidad. Su presunto primo aseguró que, a los 4 años, Paulette ya podía caminar, saludar y realizar algunos ademanes básicos.
El mensaje también hace referencia a cómo, según su familiar, pudo haber sido su vida si las circunstancias hubieran sido diferentes. Paulette habría cumplido 21 años y, de acuerdo con una imagen compartida en la publicación, así es como habría podido lucir actualmente.
Habla sobre la investigación de su fallecimiento
El hombre también abordó la investigación realizada tras el fallecimiento de Paulette y recordó que la Fiscalía determinó en su momento que se trató de un accidente.
Según explicó, no existió un juicio relacionado con su fallecimiento ni una persona acusada formalmente, sino que se realizaron investigaciones sobre personas consideradas de interés.
En ese sentido, mencionó el principio jurídico non bis in idem, relacionado con la imposibilidad de juzgar dos veces a una persona por los mismos hechos, y consideró que, debido a que no hubo un juicio contra alguien, técnicamente no estaría descartada una nueva revisión del expediente.
El presunto familiar señaló que su intención no es señalar ni calumniar a ninguna persona, sino plantear que una nueva revisión podría ayudar a esclarecer aspectos que, desde su perspectiva, aún generan cuestionamientos.
Finalmente, recordó a Paulette y reflexionó sobre lo que habría podido lograr durante estos años, luego de los avances que consiguió desde pequeña pese a las dificultades físicas que enfrentó.
