La tensión política escaló este martes en San Luis Potosí luego de que cerca de un centenar de personas irrumpiera de manera violenta en el Congreso estatal para manifestarse contra las recientes reformas al Código Penal relacionadas con el uso indebido de la Inteligencia Artificial.
La protesta provocó la suspensión de la sesión ordinaria del Pleno, mientras legisladores y personal del recinto intentaban resguardarse ante el avance de los manifestantes.
PROTESTA CONTRA LA LLAMADA "LEY SERRANO"
Antes del inicio de la sesión legislativa, un contingente encabezado por la abogada Natalia Castillo Vera se movilizó desde la Alameda Juan Sarabia hacia el Congreso del Estado, ubicado en Plaza de Armas.
Entre los asistentes también fueron identificados funcionarios y colaboradores vinculados al Ayuntamiento de San Luis Potosí. Los manifestantes expresaron su rechazo a las reformas recientemente aprobadas al Código Penal, conocidas públicamente como "Ley Serrano", que buscan sancionar el uso indebido de herramientas de Inteligencia Artificial.
La entrada principal del recinto legislativo fue reforzada para impedir el acceso del grupo.
MANIFESTANTES FORZARON LOS ACCESOS
De acuerdo con los reportes, varios integrantes del contingente intentaron derribar puertas alternas de acceso al salón de sesiones.
Elementos de seguridad interna y agentes de la Guardia Civil Estatal trataron de contener el avance, pero la presión ejercida por los manifestantes terminó por superar las barreras de seguridad.
Mientras se desarrollaba la sesión, la presidenta de la Directiva del Congreso, Sara Rocha Medina, solicitó apoyo de las fuerzas de seguridad para proteger a los 27 legisladores presentes. Sin embargo, según lo relatado durante la sesión, no hubo una respuesta inmediata.
DIPUTADOS DENUNCIAN AGRESIONES Y TENSIÓN DENTRO DEL RECINTO
Durante los momentos más críticos de la protesta, la diputada Roxana Hernández Ramírez denunció haber sido agredida por algunos participantes que ingresaron al edificio.
La situación generó un fuerte intercambio entre legisladores. Mientras algunos pidieron mantener la sesión, otros solicitaron decretar un receso ante el riesgo para la integridad de los asistentes.
Finalmente, los manifestantes lograron ingresar al salón de Plenos, provocando que varios diputados abandonaran sus curules.
LOS MANIFESTANTES EXPUSIERON SUS RECLAMOS
Tras la irrupción, se permitió que algunos representantes del movimiento expresaran sus inconformidades directamente en el recinto legislativo.
Entre quienes tomaron la palabra estuvieron periodistas, representantes de taxistas y personas que señalaron presuntos agravios derivados de la nueva legislación.
La intervención principal corrió a cargo de Natalia Castillo Vera, quien aseguró que las movilizaciones continuarán si la reforma no es derogada y advirtió sobre posibles acciones para paralizar las actividades legislativas.
HÉCTOR SERRANO ACUSA INTERESES POLÍTICOS DETRÁS DE LAS PROTESTAS
El diputado Héctor Serrano rechazó las críticas contra la reforma y aseguró que las manifestaciones responden a intereses políticos.
Durante declaraciones a medios de comunicación, responsabilizó al alcalde de San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos, de estar detrás de la organización de las protestas.
Asimismo, adelantó que presentará una demanda civil contra una de las personas involucradas en las críticas a la legislación y reiteró que no solicitará licencia a su cargo.
CONTINÚA EL DEBATE SOBRE LA REGULACIÓN DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
La polémica en torno a la denominada "Ley Serrano" ha generado un intenso debate en San Luis Potosí sobre los alcances de la regulación de contenidos creados mediante Inteligencia Artificial y los posibles riesgos para la libertad de expresión.
Mientras organizaciones, periodistas y activistas exigen revisar la reforma, sus impulsores sostienen que la medida busca combatir prácticas ilícitas relacionadas con la manipulación digital y la difusión de contenidos falsificados.
Por ahora, el Congreso estatal enfrenta un escenario de alta tensión política y social mientras continúan las discusiones sobre el futuro de la legislación.
