El proceso judicial en torno a Mario Aburto Martínez dio un nuevo giro luego de que el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito ordenara reabrir la investigación sobre presuntas torturas en su contra.
La resolución establece que el expediente deberá regresar al juzgado de origen para ser reevaluado, con el objetivo de determinar si procede una nueva investigación, esta vez incluyendo a todas las partes involucradas que no fueron consideradas inicialmente.
TRIBUNAL DETECTA IRREGULARIDADES EN EL PROCESO
La decisión fue tomada por unanimidad por los magistrados, quienes concluyeron que durante el proceso original se vulneró el debido proceso. En particular, señalaron la omisión de terceros interesados, cuya participación era necesaria para garantizar una investigación completa y legalmente válida.
El fallo revoca así la determinación previa de la jueza Paloma Xiomara González, titular del Juzgado Segundo de Distrito en materia penal, quien había concluido que no existían indicios de tortura contra Aburto tras su detención y traslado a la Ciudad de México.
SHEINBAUM RECHAZA INDULTO Y MANTIENE POSTURA DE ESTADO
El caso continúa generando repercusiones políticas. La presidenta Claudia Sheinbaum reiteró recientemente su negativa a otorgar un indulto a Aburto por el asesinato de Luis Donaldo Colosio en 1994.
La mandataria respondió a la solicitud de Luis Donaldo Colosio Riojas, quien ha insistido en cerrar definitivamente el caso. Sin embargo, Sheinbaum subrayó que el magnicidio es un asunto de Estado debido a su relevancia histórica y política.
"El asesinato de Colosio es un asunto de Estado por cómo ocurrió... no es un asunto de indulto de una presidenta", afirmó.
Con esta nueva resolución judicial, el caso Aburto vuelve al centro del debate público, abriendo la posibilidad de revisar aspectos clave del proceso que marcó uno de los episodios más impactantes de la historia reciente de México.
