La necesidad mexicana de ser autosuficiente en la producción de gas de suelo nacional es el elemento principal para instrumentar y decidir utilizar para ello el sistema fracking. Entendiendo que el fracking es una técnica que facilita la extracción de gas o petróleo del subsuelo mediante la presión hidráulica facilitando el acceso a yacimientos no convencionales. Que puede aumentar la producción energética, pero plantea riesgos ambientales importantes por su uso intensivo de agua y su contaminación, emisiones de metano y aguas residuales difíciles de manejar. Pero también la inyección profunda de aguas residuales que se utilizan en este sistema puede aumentar la actividad sísmica en ciertas zonas. Y un elemento muy importante es que puede lograr la fragmentación de los ecosistemas por la construcción de caminos, plataformas, ductos y líneas eléctricas afectando el paisaje y la biodiversidad que en años anteriores se exploró para hacerlo de esa manera, pero con el tiempo se dejó de hacerlo y hoy en una determinación de expertos convocados para ello se definió hacerlo. Y esta decisión se toma por la necesidad de avanzar en la autosuficiencia en gas que hoy su principal proveedor son los Estados Unidos en un 75% de lo que requiere el país. Es por ello que nuevamente se vuelve a explorar la necesidad de utilizar el fracking para la obtención de gas en la cuenca de Burgos, Sabinas, Burro Picachos y Tampico-Misantla. En donde se tiene un potencial de gas natural en yacimientos no convencionales con un estimado de 141.5 millones de millones de pies cúbicos donde se establecerá el volumen real de aprovechamiento. Y en México desde que se inició hace algunos años el debate por el uso de este método y todo por la seguridad energética, soberanía y protección ambiental dejó de hacerse y además por los costos que implicaba. Donde el desarrollo del fracking es intensivo en capital en México, el costo de un pozo no convencional puede variar entre 5 y 15 millones de dólares por principio. Y el fracking no se desarrolla con uno o dos pozos aislados, requiere la perforación continua para compensar la declinación relativamente rápida de la producción y aprovechar las economías de escala. Donde se considera que para que México produzca suficiente gas no convencional para reducir significativamente sus importaciones se indica que tendría que perforar entre 3000 a 3500 pozos por periodo anual. Y será aquí cuando se evalúe de forma definitiva para el inicio de la aplicación de este sistema el costo económico, ambientales y sociales que de manera conjunta se deben de considerar. En un estudio de costo de ciclo de vida establecido en el debate del sistema fracking estimo que al incluir impactos y reparación ambiental, el costo total podría superar ampliamente el costo de la perforación. Este tema de análisis del fracking da para mucho y se deben de comparar costos de gas producido con alternativas como importaciones, eficiencia energética, almacenaje, energía solar y sustitución tecnológica. Donde lo más importante que se debe de considerar es el impacto ambiental que se generará por la extracción de gas por medio de este sistema, porque el dinero puede recuperarse pero el ambiente no se podrá.
DEL ESCRITORIO
Conforme avanzan los tiempos el comercio internacional está cambiando, anteriormente la apertura comercial estaba dirigida a encontrar por encontrar menores costos de producción y una mayor integración entre las economías y ahora se va encaminando a una regionalización de la producción y más selectiva... Hoy la controversia comercial entre Estados Unidos y México está ubicada en el aguacate, chile jalapeño y la lechuga, donde una de ellas es por la seguridad de sus inspectores y las otras por bacterias así siguen... Entre los vaivenes del precio del dólar, el oro es el refugio de los inversionistas y que hasta ahora a presentado buenos dividendos subiendo un 3% hasta el 17 de junio ubicado el valor de la onza en $4´341.69 dólares.
