Un nuevo y tenso capítulo se abrió en la relación entre el gobierno de Estados Unidos y los medios de comunicación, dado a que se dio a conocer que este 21 de septiembre de 2026, organizaciones periodísticas presentaron formalmente una demanda conjunta ante un tribunal federal de Washington contra la administración del presidente Donald Trump.
Fueron CNN, MS NOW (antes MSNBC) y Politico quienes forman parte de esta queja, debido al veto selectivo y la retirada de acreditaciones a sus reporteros en el complejo presidencial.
EL ORIGEN DEL CONFLICTO
La disputa se concretó durante el fin de semana del 19 y 20 de septiembre, cuando la Casa Blanca anunció que dichas cadenas televisivas quedarían vetadas de las instalaciones presidenciales.
Como resultado, comunicadores como Betsy Klein (CNN), Akayla Gardner (MS NOW) y Cheyenne Haslett (Politico) vieron sus pases de acceso deshabilitados (The Independent).
La justificación oficial por parte de la administración de Trump apuntó a que dichos medios difundían supuestas "fake news" y coberturas negativas hacia su gobierno, aclarando que los reporteros podían continuar informando desde las inmediaciones exteriores.
Por su parte, los medios afectados respondieron judicialmente argumentando que la medida gubernamental busca castigar el contenido de su labor informativa.
VIOLACIÓN CONSTITUCIONAL Y PRECEDENTES
Los tres medios demandantes, en su recurso legal presentado ante la justicia federal, sostienen que el veto viola de manera directa la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, la cual protege la libertad de expresión y de prensa, esto al prohibir el acceso de periodistas como represalia política.
¿QUIÉN LLEVARÁ EL CASO?
El caso quedó bajo la tutela del juez federal Timothy J. Kelly, nombrado por Trump durante su primer mandato, curiosamente, Kelly ya intervino en 2018 en un litigio similar cuando ordenó la restitución temporal de la credencial al entonces corresponsal de CNN, Jim Acosta (The Washington Post).
Ahora, los demandantes buscan una orden judicial inmediata para recuperar el acceso pleno a la cobertura presidencial.
