Los Testigos de Jehová anunciaron un ajuste en sus normas médicas que está generando preguntas sobre un posible cambio futuro en su postura sobre las transfusiones de sangre, una de las prohibiciones más conocidas de esta organización religiosa a nivel mundial.
El nuevo criterio permite que los fieles decidan de manera personal si desean que su propia sangre sea extraída y almacenada antes de una cirugía para ser utilizada en caso de emergencia. Sin embargo, la organización mantiene su rechazo a recibir sangre proveniente de otras personas.
Este matiz es relevante porque durante décadas la postura había sido más estricta incluso respecto al almacenamiento de la propia sangre.
De acuerdo con el anuncio de su Consejo de Gobierno, los creyentes podrán decidir "en conciencia" si autorizan el uso de su propia sangre en procedimientos médicos programados.
Este tipo de procedimiento, conocido como transfusión autóloga, consiste en extraer sangre semanas o días antes de una operación para reutilizarla si el paciente sufre pérdida significativa durante la cirugía.
Según los dirigentes religiosos, este ajuste responde a que la Biblia no menciona de forma específica este tipo de procedimientos médicos modernos.
¿POR QUÉ LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ RECHAZAN LAS TRANSFUSIONES DE SANGRE?
La negativa histórica de esta religión proviene de su interpretación de textos bíblicos que instruyen a los creyentes a abstenerse de la sangre. A diferencia de otras iglesias cristianas, los Testigos de Jehová consideran que este mandato aplica tanto a la alimentación como a los tratamientos médicos.
Esta doctrina ha sido uno de los puntos más polémicos de la organización, especialmente en casos médicos graves donde las transfusiones pueden ser determinantes para salvar vidas.
A lo largo del tiempo, la organización ha aceptado ciertos procedimientos médicos donde la sangre circula temporalmente fuera del cuerpo y regresa de inmediato, como la diálisis, pero había mantenido una línea más estricta respecto al almacenamiento.
TRANSFUSIONES DE SANGRE SEGUIRÁN SIENDO DEBATE EN TESTIGOS DE JEHOVÁ
El cambio también ha provocado reacciones entre ex miembros y críticos de la organización, quienes consideran que el ajuste representa un avance, pero insuficiente, ya que la prohibición de transfusiones de donantes sigue vigente incluso en emergencias.
Otros señalan que el cambio podría reflejar la necesidad de adaptarse a los avances médicos y a las realidades de sus más de 9 millones de miembros en más de 200 países. Por ahora, la organización insiste en que su doctrina sobre la sangre no ha cambiado en lo esencial.
Sin embargo, el hecho de trasladar parte de la decisión al terreno personal introduce un elemento nuevo en una norma que históricamente había sido poco flexible. Esto deja abierta la duda sobre si en el futuro podrían existir más ajustes o si se trata únicamente de una precisión doctrinal sin implicaciones mayores.
