La Corte Suprema de Estados Unidos analiza este miércoles 1 de abril de 2026 uno de los casos constitucionales más relevantes de las últimas décadas: la posibilidad de eliminar o limitar el derecho a la ciudadanía automática para personas nacidas en territorio estadounidense, una propuesta impulsada por el presidente Donald Trump.
El caso surge tras una orden ejecutiva firmada por el mandatario en 2025, la cual busca reinterpretar el alcance de la Enmienda 14 de la Constitución estadounidense, que históricamente ha garantizado que cualquier persona nacida en el país obtiene la ciudadanía sin importar el estatus migratorio de sus padres.
La discusión ha generado preocupación tanto en Estados Unidos como en México, especialmente en estados fronterizos como Sonora, debido a los fuertes vínculos familiares y migratorios que existen entre ambos países.
UN DERECHO CON MÁS DE 150 AÑOS DE HISTORIA
La ciudadanía por nacimiento fue establecida tras la Guerra Civil de Estados Unidos como una garantía para otorgar derechos civiles a las personas anteriormente esclavizadas y evitar la discriminación legal.
Este principio fue reafirmado en 1898 mediante el caso United States v. Wong Kim Ark, cuando la Corte Suprema determinó que los hijos de inmigrantes también tienen derecho a la ciudadanía si nacen en territorio estadounidense.
Una eventual modificación de este criterio representaría un cambio histórico en la interpretación constitucional estadounidense, algo poco común y con consecuencias legales de gran alcance.
LATINOS REPUBLICANOS TAMBIÉN CUESTIONAN LA MEDIDA
De acuerdo con un reportaje del New York Times, incluso votantes latinos del Partido Republicano han comenzado a expresar dudas sobre esta iniciativa.
Entre ellos destaca Samuel Garza, un actor texano hijo de padres mexicanos que votó por Trump en tres elecciones, pero que ahora considera que eliminar este derecho afectaría a familias trabajadoras.
Otros casos documentados muestran posturas similares, donde descendientes de migrantes mexicanos consideran que la ciudadanía por nacimiento es un principio claro de la Constitución estadounidense y parte fundamental del llamado "sueño americano".
IMPACTO DIRECTO EN FAMILIAS MIGRANTES MEXICANAS
El posible cambio genera especial atención entre comunidades de origen mexicano, ya que millones de familias tienen integrantes nacidos en Estados Unidos mientras otros permanecen en México.
En estados como Sonora, donde muchas familias tienen parientes en Arizona, California o Texas, cualquier cambio podría generar incertidumbre sobre el estatus legal de futuras generaciones.
Especialistas advierten que, de eliminarse este derecho, podrían surgir casos de personas nacidas en Estados Unidos que no obtengan automáticamente ninguna nacionalidad, lo que podría derivar en problemas legales complejos e incluso riesgos de apatridia.
¿QUIÉNES PODRÍAN PERDER ESTE DERECHO?
De aprobarse una reinterpretación restrictiva, los principales afectados serían:
- Hijos de inmigrantes indocumentados
- Hijos de personas con visas temporales
- Familias migrantes en proceso legal
- Comunidades fronterizas con alta movilidad migratoria
Analistas señalan que el impacto no sería inmediato, pero sí podría cambiar la política migratoria estadounidense en los próximos años.
UN DEBATE QUE PODRÍA REDEFINIR LA POLÍTICA MIGRATORIA EN EU
La audiencia de este miércoles marca el inicio de lo que podría convertirse en una de las decisiones judiciales más importantes en materia migratoria en el siglo XXI. Aunque no existe una fecha definida para el fallo, la resolución podría redefinir el concepto de ciudadanía en Estados Unidos y afectar directamente a millones de familias con raíces mexicanas.
Por ahora, el caso mantiene la atención tanto de juristas como de comunidades migrantes, mientras se espera una decisión que podría marcar un antes y un después en la relación entre migración y derechos civiles en Estados Unidos.
