La influencer Marianne Gonzaga generó controversia en redes sociales tras publicar un video en el que denunció que el creador de contenido César Pantoja presuntamente la habría engañado con una supuesta oportunidad laboral.
CÉSAR PANTOJA LE PIDIÓ FOTOS EN LENCERÍA A MARIANNE GONZAGA
La creadora de contenido señaló que Pantoja le solicitó fotografías en lencería, lo que, según su testimonio, terminó siendo una propuesta falsa sin ningún vínculo real con la marca Victoria´s Secret.
De acuerdo con el relato de Gonzaga, el contacto ocurrió cuando Pantoja le escribió para ofrecerle participar en lo que describió como varias campañas publicitarias bien pagadas. La joven explicó que al principio la propuesta le pareció legítima, ya que incluía modelar productos comunes de la marca como perfumes y pijamas.
"Me dijo que tenía dos o tres campañas que me quería ofrecer, que estaban muy bien y que me iban a pagar bastante bien", explicó en su video.
La influencer detalló que inicialmente no sospechó, pues aseguró que ya utilizaba algunos productos de la marca, por lo que consideró que podría tratarse de una colaboración normal dentro del mundo del marketing digital.
"En mi mente dije que estaba bien... yo tengo varias pijamas de la marca, entonces no lo vi como algo malo", comentó.
Sin embargo, la situación cambió cuando, según contó, Pantoja le mencionó que también debía enviar fotografías modelando lencería. Gonzaga señaló que esto la hizo dudar porque en ese momento buscaba mantener un tipo de contenido más reservado en sus redes sociales.
"Yo le dije que no me sentía muy cómoda porque quería subir contenido más tranquilo", relató.
A pesar de esto, aseguró que el influencer intentó convencerla diciéndole que las imágenes no serían publicadas y que únicamente serían revisadas por personal interno de la marca como parte de un supuesto proceso de selección.
"Me dijo que no se iban a subir a ningún lado, que solo las iba a ver la marca", afirmó.
Además, comentó que él le envió videos de otras jóvenes como ejemplo del tipo de material que se requería, lo que terminó generando confianza en ella.
"Me mandó videos de otras chavas como referencia [...] al final terminé enviándolo. Me dijo que lo iba a mandar a la marca y que luego me avisaba", agregó.
¿CÓMO DESCUBRIÓ QUE LA CAMPAÑA SERÍA FALSA?
Gonzaga explicó que decidió invitar a una amiga a participar en la supuesta oportunidad laboral. Fue entonces cuando recibió una advertencia importante. Según contó, su amiga le dijo que tuviera cuidado porque César Pantoja ya había sido expuesto anteriormente por situaciones parecidas.
"Me dijo que estaba muy expuesto en redes, que ya había hecho eso varias veces. Yo no tenía idea de quién era", aseguró.
Tras esto, buscaron confirmar la información con una persona relacionada con el marketing de Victoria´s Secret, quien les aseguró que no existía ninguna campaña ni relación laboral con el influencer.
La creadora de contenido relató que tras enterarse de esto decidió confrontarlo directamente, pero señaló que él negó cualquier irregularidad.
ANTECEDENTES DE CÉSAR PANTOJA POR ACUSACIONES SIMILARES
El caso ha provocado que resurjan señalamientos previos contra César Pantoja. En distintas ocasiones, usuarios en redes sociales han difundido testimonios de mujeres que lo han acusado de presuntamente pedir fotografías personales bajo el argumento de colaboraciones o proyectos digitales.
Algunas de estas denuncias digitales incluso lo señalaron por supuestamente intentar obtener contenido íntimo mediante promesas de crecimiento en redes o contactos dentro de la industria influencer.
Aunque estas acusaciones circularon ampliamente en internet, no todas derivaron en denuncias formales ante autoridades. Hasta ahora, el influencer no ha emitido una respuesta detallada sobre las recientes declaraciones de Marianne Gonzaga.
¿PODRÍA APLICARSE LA LEY OLIMPIA A CÉSAR PANTOJA?
Este tipo de situaciones también ha abierto la conversación sobre la posible aplicación de la Ley Olimpia, un conjunto de reformas legales en México que sancionan la violencia digital y la obtención de contenido íntimo mediante engaños o manipulación. Entre las conductas sancionables se encuentran:
- Solicitar contenido íntimo mediante engaños.
- Obtener material privado sin consentimiento informado.
- Difundir o amenazar con difundir contenido íntimo.
Las sanciones pueden alcanzar entre tres y seis años de prisión, además de multas económicas que van de 500 a 1,000 Unidades de Medida y Actualización (UMA), dependiendo de las circunstancias del caso.
La polémica continúa generando reacciones en redes sociales, donde usuarios han pedido mayor responsabilidad por parte de figuras públicas y mayor protección para jóvenes creadoras de contenido que buscan oportunidades laborales legítimas.
